白癜风是怎得的 http://m.39.net/baidianfeng/a_7238488.html于月仙事件一直牵挂着很多网友的心！
最大的受害人当属于月仙，车内一共四人，只有她去世，这样的离世方式，粉丝和家人自然是接受不了的！
但除了于月仙，很多网友对两只骆驼的死亡表示遗憾，以及同情！
据警方透露，于月仙所乘车辆在8月9日凌晨三点半撞死了两只骆驼，车辆停下的位置距离血迹处足足有两百米，足见当时的车速有多快！
车内四人里，只有于月仙去世，有两人受轻伤，另外一个送到了北京救治，具体情况还没有通报！
骆驼方面，它们不仅直接被撞死，身体还被肢解了，内脏洒落一地，震撼程度用“五马分尸”四字都不过分！
虽说截止到发稿日，于月仙的告别仪式已经结束，但骆驼的饲养人、司机的责任还没有落实！
昨天，有专业律师分析了这起案件，据律师透露，根据我国《民法典》规定，散养骆驼人应当承担相应的侵权赔偿责任，说白了，饲养人是要赔钱的！
在评论区，很多网友表示不解，骆驼被超速车辆直接“肢解”，死得如此冤枉，饲养人不但得不到赔偿，还要赔事故车辆钱？
于是问题来了，这位律师的分析真的正确吗？
首先，《民法典》的确是有规定：饲养的动物造成他人损害的，一般是动物饲养人或者管理人承担侵权责任！
但里面还强调了一点：能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任！
这也就是说，如果这次事故是因为司机超速或者其他不正当驾驶造成的，骆驼饲养人是不需要承担责任的！
换一句话讲，如果车辆当时正常行驶，时速没有超过60km每小时，最终因为撞上骆驼而造成人员死亡，那么饲养人肯定是有责任的！而经常开车的人都知道，如果时速在60以内，一脚就可以把车刹住，就算是撞到了骆驼，也不知道强行制动米才停下来！
从这个角度来看，这位律师分析这场车祸的时候，是有失偏颇的！
其实不只是这位律师，事发之后，很多人都把责任甩给了骆驼，认为他们不应该上路奔跑，但大家忽视了两个基本现实：第一，这里是牧区，绝大多数牧民都是散养骆驼，就拿这次事故里涉及到的牧民来说吧，养了多只骆驼，如果是圈养的话，单就是护栏，他都承担不起！
另外，沙漠区本就是骆驼的生长的地方，人类为了方便，在这里修建了公路，难道为了一己之私，就把骆驼踢出“舒适圈”吗？这显然是不可以的！
所以，这场事故里，骆驼饲养人是不应该背负责任的，对此，大家怎么看？
