《沙漠骆驼》被多方“石锤”盗用，宣传公司宣布解约，刚火就凉？
展展与罗罗最近网络神曲《沙漠骆驼》爆火，在网络平台上各种被转发翻唱，也是给两位原创赚到高达一千万的收益。然而就在火了之后，就不断被人指出抄袭，抄袭对象包括《远走高飞》、《以父之名》、《白龙马》等等，但是经过大家深度挖掘之后，发现根本就是无中生有，如果一小节旋律和半句歌词算得上抄袭，那真的没有多少歌曲算是原创了！但是近日又被新爆抄袭传闻，然而这次不只是抄袭这么简单，而是整首歌曲都是盗用，更惹人非议的是，盗用的竟是原唱“展展与罗罗”恩师徐天胜。那这到底是怎么回事呢？
沙漠骆驼徐天胜是河南平顶山的音乐人，曾经是某乐队的成员，之后收受很多学生，而“展展”就在其中。这次“石锤”他们盗歌，是徐天胜乐队成员们。他们说出《沙漠骆驼》是03年是徐天胜老师的原创歌曲，曾经在酒吧多次演唱过，发行过专辑还被当地报道过，只是一直不温不火，没得到太大传识度。几年前，徐天胜就因病去世，这次乐队原成员张志远和曾经采访过徐天胜乐队的《平顶山日报》记者娄刚齐发声实锤，“展展与罗罗”唱的这首《沙漠骆驼》跟当年徐天胜的那首，从旋律到歌词几乎一模一样。
面对多方“石锤”，话题人“展展与罗罗”也只是做出简单回应，同时附上原创作品证书。
那么，这个版本的《沙漠骆驼》到底是否是“盗用”？小编带你们分析一下。
据悉“展展与罗罗”火之后曾受采访，说起当年创作这首《沙漠骆驼》场景，这首歌是当时徐天胜老师给他布置的作业，老是让他用“和声小调音阶，完成一段自己喜欢的旋律”。于是他小写一段，一直不满意自己选的音调，直到后来碰到“罗罗”，之后加入西域沙漠风格之后，二人达成共识于是创作出，这首网络神曲。
这首歌是17年才成品，但创作之初也确实是从做徐天胜学生开始，时间虽然是一致，让我们感觉不对劲的，恰恰是被恩师乐队成员“石锤”，现在徐天胜已经不在了，可谓是“死无对证”。假设“展展”说的是实话，先不说是老师盗用学生作品？那时候“展展”还是16岁的少年，而且是刚进入音乐学堂，真的可以写出这样的歌吗？哪怕只是一段旋律。有网友就不淡定了，如果真是这样，那你的创作天赋都比拟摇滚“*才”*家驹了，同时还有网友质疑，出道这么多年，怎么没有别的作品？
大家细想一下，这样的质疑是不无道理，从去年《沙漠骆驼》发行以来一年多了，也没见他们在创作第二首出来，前段时间承诺当月中旬会有新歌出来，至今也了无音讯。很多网友质疑，俩人创作才华到底是真是假？而恩师徐天胜作为一个专业音乐人，盗用学生作品四处演出，出专辑，总感觉有点“危言耸听”。
前段时间看到他们受采访，谈论创作这首歌历程，当时小编只是感觉有点夸张，只是一首歌写了十年，要多大意境和意志力才能坚持下来，有很多创作人也花很长时间写下一首歌，但在一首作品没有创作出来之前，机缘巧合下也会创作出别的作品，一时之前让人摸不着头脑。看到如今种种被“石锤”的消息，不免让人想到很可能是：他们根本不懂创作，只是拿着恩师未唱火的作品，“翻修”一小下就拿来当自己原创作品了。如果是这样，别说才华堪比*家驹了，连筷子兄弟都是望不可及的目标。也许是因为时间太久，老师又去世多年，而之前乐队早已经物是人非，原作品又没有传识度，侥幸的心理作祟，应该不会出什么大事情。没想到这首歌，在网络平台上火的一塌糊涂，如今又是网络时代，深挖之后才被曝这么多事情。
有人会问“罗罗”作品证书是怎么回事？其实这个并不矛盾，只是我们是外行人，并不理解其中事情。根据《作品自愿登记试行办法》第2条的规定，作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。说白了就是，“罗罗”就算是盗用老师作品，之前又没人登记过，所以也是可以拿下这个证书。不过徐天胜即使没有登记过，但是版权在他创作后那一刻就拥有了。登记版权主要是为了保护原创，防止被别人盗用，当今很多音乐作品都没有去登记，而“展展与罗罗”事先已经等级好，不知是不是为今天而打掩护，这只有当事人知道了。
当然网络歌曲莫名火爆，跟背后宣传公司也分不开。和“展展与罗罗”合作的宣传公司称，为推广《沙漠骆驼》公司投入了40万元做宣传。但他们盗用歌曲事情被爆之后，公司不久就发出跟他们解除合作关系声明，无形之中也是为事件再添“石锤”。
受此事件“展展与罗罗”也是受到重创，可能不会有人将他们侵权告上法庭，但是“欺师”罪名是被扣上了。用心创作了十年，刚火了两个月就要凉了，想想让人很难接受，不论是否盗用恩师作品，只是希望创作之初不忘初心，急功近利总归不好，面对这么多质疑，希望他们创作出新的作品，反锤大家的质疑。对此大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言，大家一起交流