作者：知乎周瑞/星球数据派
高等教育与各国综合国力、经济发展水平等多种因素相关，尤其是综合国力对各国大学在世界大学排行榜上的表现有一定的影响，尽管两者并非直接相关。
关于综合国力与QS世界大学排名之间的关系，可以从以下几方面进行探讨：
影响因素的多样性：综合国力是一个综合考量国家经济、*治、科技、教育、文化等方面的指标，是一个国家在全球舞台上的整体实力的反映。而QS世界大学排名主要侧重于评估学校在教学、科研、国际影响力和学术声誉等方面的表现。虽然大学排名也会考虑国家的研究投入和创新能力等因素，但它并不能完全代表一个国家的整体综合国力。
学术影响力和国家声誉：QS世界大学排名主要评估学校的学术研究能力和国际影响力，排名高的大学通常在学术界享有良好的声誉。这些大学的研究成果和学术声誉对于一个国家的国际形象和声誉有一定的影响力。因此，大学排名高的国家可能在国际社会中被认可为在教育领域有很好的表现。
综合影响力的综合因素：QS世界大学排名综合考虑了大学的学术声誉、雇主声誉、教学质量、科研成果和国际化水平等指标。这些因素与国家的整体综合国力密切相关。高排名的大学可能在人才培养、科技创新、国际合作等方面表现出色，进而对国家的经济、科技和社会发展具有积极的影响。
因此，尽管QS世界大学排名不能完全代表一个国家的综合国力，但优秀的大学排名通常意味着良好的学术声誉和影响力，反过来也可以对一个国家的整体形象和声誉产生积极的影响。然而，综合国力受多种因素影响，包括经济、*治、社会、文化等方面，除了大学排名外，还需考虑更广泛的指标和数据来评估一个国家的综合实力。
尽管如此，本文从世界最具有影响的20个国家中挑选了15个具有代表性的国家，基于QS世界大学排名制作了这15个国家版本的大学排名，希望通过本文加深读者对于世界大国主要名校位次的认知。
1、QS中国大陆及港澳台两岸四地大学排名
世界强上榜数量：5+5+1=11所
世界强上榜数量：8+5+1=14所
世界强上榜数量：29+7+6+1=43所
版QS世界大学排名中的中国大学排序从前些年严重挑战认知到现在日趋合理，但细项指标经不起推敲，一眼看过去可谓漏洞百出：
例如就业结果：北大82分，清华82分，复旦50分，科大25分，电子科大7分；
又如国际教师：浙大得分97，而清华仅9分
其他问题不一一列举，各位读者可自行寻找。QS细项指标可谓胡编乱造，坐实了野榜之名。
2、QS美国版大学排名
世界强上榜数量：27所
世界强上榜数量：42所
世界强上榜数量：83所
美国版前10勉强能看，但后面的排序和美国人自己出版的USNews排名相去甚远，其中不乏很多与实际不符合的情况。
想起了一个段子：
问：中国和美国在什么时候一起被霸凌？
答：在QS排名时
3、QS英国版大学排名
世界强上榜数量：17所
世界强上榜数量：27所
世界强上榜数量：49所
日不落帝国早已风华不再，但作为QS的主场英国各大高校在榜单上依然风光无限。事实上，由于过于风光，以至于QS搬起石头砸了自己的脚：因为真正了解的人并不会被榜单误导，反而更加视其为野榜。
4、QS德国版大学排名
世界强上榜数量：4所
世界强上榜数量：9所
世界强上榜数量：30所
如果不和英国对比，德国的上述表现其实相当不错，但与英国一比较，让人感觉德国已然没落。德国当然和二战前的盛况无法比拟，但仍然是世界高等教育最发达的国家之一。
5、QS法国版大学排名
世界强上榜数量：4所
世界强上榜数量：6所
世界强上榜数量：16所
法国的表现可以说已经回归到一个普通地区大国的位置，已无法称其为世界大国，但一方面QS存在对法国高校的低估，另一方面法国依然是瘦死的骆驼比马大，在很多领域法国仍然执世界之牛耳。
6、QS日本版大学排名
世界强上榜数量：4所
世界强上榜数量：9所
世界强上榜数量：15所
日本的表现整体上看和德国、法国相当，虽然日本人口相较于法德更多，但作为东方国家在西方评价体系下也存在一定劣势，两方面因素抵消，日本基本也就这个水平了。
7、QS俄罗斯版大学排名
世界强上榜数量：1所
世界强上榜数量：1所
世界强上榜数量：11所
俄罗斯明显是衰落了，前强中都仅剩莫斯科大学一家，而世界强的数量只有区区11所。当然，作为英国主导的榜单，俄罗斯必然是被打压的对象，这也是为何普京支持俄罗斯发布了自己的大学排行榜MosIUR，其排名结果其实还比较能看，至于未来的影响力如何，我们拭目以待。
8、QS意大利版大学排名
世界强上榜数量：0所
世界强上榜数量：3所
世界强上榜数量：14所
到意大利这个水平，已经没有了世界强，最强的大学也在世界名开外，南欧的高教水平确实弱于西北欧。
9、QS西班牙版大学排名
世界强上榜数量：0所
世界强上榜数量：4所
世界强上榜数量：14所
同为南欧国家，且人口少与意大利，西班牙的表现看上去似乎比意大利更好。同时也证明了南欧没有世界强大学，甚至连阿根廷等拉美国家都有，而南欧却没有。
10、QS澳大利亚版大学排名
世界强上榜数量：9所
世界强上榜数量：15所
世界强上榜数量：27所
澳洲作为英语系国家，可谓享尽天时地利人和，直接碾压了众多欧陆强国。但中国的HR们倒也知道澳洲大学到底几斤几两，在招聘时并不会被QS榜单所裹挟。
11、QS韩国版大学排名
世界强上榜数量：5所
世界强上榜数量：7所
世界强上榜数量：14所
韩国的表现直逼法国、德国，是亚洲仅次于中日的教育强国，韩国在教育领域也是过去一百年来逆袭的典范。
12、QS印度版大学排名
世界强上榜数量：0所
世界强上榜数量：2所
世界强上榜数量：11所
对，印度当然是大国。虽然与中国相比，印度的上榜数据拿不出手，但作为一颗冉冉升起的新星，印度的未来值得期待。
13、QS巴西版大学排名
世界强上榜数量：1所
世界强上榜数量：1所
世界强上榜数量：4所
巴西拥有1所世界强。作为日常被中国人无视的发展中国家，巴西的底子其实并不差，还是有个别院校拿得出手。
14、QS墨西哥版大学排名
世界强上榜数量：1所
世界强上榜数量：2所
世界强上榜数量：2所
作为世界上最大的西语国家，墨西哥的文化影响力其实不小，在高教领域也有一所世界强大学。
15、QS阿根廷版大学排名
世界强上榜数量：1所
世界强上榜数量：1所
世界强上榜数量：1所
阿根廷到底是没落了，上一年布宜诺斯艾利斯大学还排名世界60多名，在整个拉美名列第一，而今年直接掉到了95名。20世纪上半叶，阿根廷拿到过自然科学领域的诺贝尔奖，可如今却沦为普通的发展中国家，泯然众人矣。