骆驼

首页 » 常识 » 常识 » 如果进化论是对的,为什么植物不进化得很难
TUhjnbcbe - 2024/2/18 17:10:00
白癜风精准治疗 https://mjbk.familydoctor.com.cn/bjbdfyy_js/
白癜风精准治疗 https://mjbk.familydoctor.com.cn/bjbdfyy_js/
山东白癜风QQ交流群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1564667.html
山东白癜风QQ交流群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1564667.html

本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。

我们知道在动物界中,动物们在面对自己天敌捕杀的时候,会进化出应对策略,以保持自己种群的稳定,例如食草动物更宽广的视野、敏锐的听觉、更快的奔跑速度等等。

那植物呢?植物在面对食草动物吃自己的时候,威胁自己利益生命的时候,为什么不进化得特别难吃,让所有的食草动物都难以下咽?

而且更加奇怪的是,植物的果实竟然还是香甜可口的,根茎上还储存了大量的碳水化合物,供动物们食用,这是为何?

如果进化论是正确的,为何植物没有对抗动物?这是很多人看到自己碗里的饭菜会想到的问题。

但真实的情况是,自古以来植物和动物们之间的*备竞争,互相适应,互相利用就没有停止过。

进化的让自己难吃

植物为了防止自己最为重要的茎叶被吃掉,已经进化得相当难以咀嚼和消化了。在人类的食谱里其实真正能吃的植物叶子少之又少,我们的食物还是大部分以植物的果实为主。

而且植物的叶子,以及青草味道也很难吃,口感也很差。

因为绝大部分植物叶子的纤维非常粗糙,细胞壁非常厚,不仅在嘴里嚼起来困难,而且难以消化。例如我们吃的韭菜,基本上没有嚼烂的进去啥样子,出来还是啥样子。

上图是食草动物的磨牙,非常的长,称为高冠牙,不惧怕磨损,是吃草必备武器。

所以植物非常难以消化,它需要更强的研磨工具、更长的肠道、大量的微生物群的配合。这就是为何食肉动物无法吃草的原因。

但是食草动物们为了吃植物也进化出了应对策略,例如平而长的磨牙专门就是为了咀嚼植物,将它们磨碎,方便消化。

更长的肠道增加了细菌分解、发酵的时间,专门就是为了消化、破坏植物难以攻破的细胞壁。人类就是这样吃素食的,但是人类依然吃不了草,因为草太难消化了。

为了吃草有些食草动物进化出了反刍,例如牛它有四个胃,先简单咀嚼一下快速地把草吃下去,储存在瘤胃里,先让细菌发酵上几个小时,草变得柔软了,然后再反刍出来再次的咀嚼咽下,进入重瓣胃再次发酵消化。

这样做可以快速地吃很多的草,不耽搁时间,经过反复的咀嚼研磨、长时间的发酵才会把草慢慢地消化掉。

所以植物再怎么进化的难吃、难消化、难咀嚼,都抗不住长时间的细菌分解和发酵。所以食草动物还是获胜了。

除了难以消化以外,植物还进化的全副武装。包括了机械防御和化学防御。

机械防御

植物也会进化的让吃草动物把它难以吃到嘴里。

物理防御是植物在被吃进去前的第一道防线,植物的茎秆有厚厚的树皮、有些还有坚硬的刺,例如枣树、花椒树、玫瑰花的茎秆等等。

叶子有蜡质角质层、还有细小的毛刺以及边缘还会出现角质化的勾刺。例如我们在地里常见的刺角,小时候拔草最怕这种草,太扎手了。

而且有些植物的尖刺不仅仅是刺伤动物,还会注射组织胺和其他化学物质,从而产生灼热的刺痛感觉。

有些植物还和蚂蚁发展成了互惠关系,例如合欢树,它们进化出中空的刺球为蚂蚁提供庇护所,以换取蚂蚁对它树叶的保护,吃金合欢树叶的主要就是长颈鹿,它们两个互相在进化上竞争了数万年的时间。

但是就算长满了尖刺,依然挡不住食草动物长长、且灵巧的舌头,它们还轻巧地把叶子卷进嘴里吃掉,最极端的例子就是骆驼和仙人掌了,仙人掌耐旱,骆驼为了补充水分就只能吃仙人掌了。

但仙人掌这玩意看起来感觉能把任何肉长的生物扎死。但是骆驼依然把仙人掌连刺带肉嚼烂了。它如何做到的?

这时骆驼的嘴巴,布满了角质化的尖刺,这些刺比仙人掌硬得多,而且皮糙肉厚,这是它们能咀嚼仙人掌的原因。

很明显物理防御也防不住食草动物。

化学防御

这是植物最后的杀手锏,在自然界很多植物不能吃,不是因为消化不了、也不是因为有刺,而是因为它们有*。

这是植物在被突破了第一道防线以后进化出了的最后的应对策略,非常的有效。

有些植物会散发出令生物厌恶的味道来赶走天敌,有些植物会直接产生有*素的代谢产物来使得动物中*,例如木薯根中的乙二醇氰化物在食草动物摄入时才会释放氰化物。

这种防御策略在植物界非常普遍,能普遍到我们去野外,随便地吃一些未知的植物,都有可能出现中*现象。

那么为了应对植物的这种防御,绝大部分的食草动物就没办法了,它们只能总结经验,告诉后代哪些植物能吃、哪些不能吃。

所以在植物与动物的对抗中,自然界中的每一个食草动物都变成了博物家,它们能根据经验分辨出什么能吃、什么不能吃。

在化学防御这一点上,植物略占上风。

但是也有特例,有些动物为了吃某些植物,专门近乎出了解药。

如长颈鹿和金合欢树,曾经的长颈鹿并不长,金合欢树并不高,但是金合欢树为了不让长颈鹿吃自己,就越长越高,长颈鹿为了吃金合欢树,脖子就越变越长;

金合欢树一看比高不行了,就进化出了尖刺,长颈鹿就进化出了修长灵活的舌头,金合欢树进化出了*素,长颈鹿就进化出了专门的酶来解*...,现在长颈鹿还在吃金合欢树。

澳洲的桉树它们的树叶有*,而且没营养,没有动物愿意吃它,但是考拉就整天骑在桉树上吃桉树的叶子,

虽然身体里有解*的酶,但桉树实在是太*了,为了不被*死,考拉会控制进食的量,也就是保证服*在安全范围内。

所以千百万年来,植物一直在对抗动物,它们不喜欢动物把自己吃掉,而且植物也没有义务来给动物提供食物。

但是动物们想活下去,就进化出了应对植物防御的策略,总体上来说动物进化的进攻优势更大。

那为什么植物的果实确实甜的,美味的、富含更多营养的、相对叶子容易消化的?

植物肯定不笨,就拿苹果来说,造个苹果会消耗大量的能量,难道就为了给动物品尝,表现自己:看我多牛,长的果子这么甜,快夸我。

肯定不是这样的,植物长出甘甜的果实的目的就是为了吸引动物来采摘、食用,因为果实里有它的种子,动物吃了果肉以后会把种子带到更远的地方,也会播撒出更多的种子,这样植物的目的就达到了,利用果子吸引动物来给自己传播后代。

很多植物的根茎里储存着大量的能量,例如土豆、红薯,这其实就是它的种子,肯定富含营养。动物们的搬迁也会让他们的种子到处发芽。

所以植物并不会介意我们吃它的果实、种子,这对它的繁衍是有好处的,但是植物很介意动物吃它的叶子、根茎,所以它就会对抗动物,不惜任何代价。

1
查看完整版本: 如果进化论是对的,为什么植物不进化得很难