在这起交通事故中，很明显，主要的责任方在人。但事故的主要原因目前还没有调查清楚，暂时还未能到定责阶段。
作为旁观者，只能依靠现有的一些信息进行简单的推理分析。
目前已知的信息是，有记者去事发现场路段进行了观察，现场路面有明显的刹车痕迹和碎片。
开过车的人都知道，如果车速不是特别快的话，刹车时，一般不会在地面上留下太长、太明显的刹车痕迹。
通过现场的刹车痕迹判断，当时司机开的车速应该不慢。事发路段应该是属于国道类型的道路，最高限速应该是80。当时司机是否超速驾驶，需要交警去调查核实。
不过，从事故车辆车顶当场被掀开这一点来看，也可以从侧面说明，当时的车速应该不慢。
所以，司机大概率要为这起事故承担一定的责任。如果涉嫌超速驾驶，那需要承担的责任会更大。
至于说被撞的骆驼，分为两种情况。
如果这些骆驼是有主人饲养的，由于公路并不是骆驼应该去的地方，骆驼的主人并没有尽到管束的义务，可能也需要为这起事故承担一定的责任。
但假如这两头骆驼是无人饲养的野生骆驼，即便它们去了不该去的公路，导致了这起交通事故的发生。也属于意外事件，毕竟，不可能让骆驼这种低等动物去承担任何责任，无论坐牢还是赔钱，骆驼都做不到，责任只能由事故车辆里的人来负。
不过，若最终查明事故的主要责任在司机身上，那么司机也要为两头骆驼的惨死负责，对骆驼的主人做出一定的赔偿。
而对于于月仙的死，无论这两头骆驼是家养的还是野生的，其实骆驼一方的责任并不大。毕竟骆驼不是人，它们没有保障车辆以及车辆内人员安全的义务。
而且，骆驼本身行动迟缓，在遇到飞速而来的汽车时，即便想躲闪也来不及。
只要骆驼不是主动攻击和撞击这辆汽车，那么主要责任还是需要由司机来承担。
夜间开车本来就应该低速慢行，如果不是由于车速过快，那么大的两头骆驼，司机应该能看得到，并且提前采取减速避让等措施。所以，这起事故的主要责任不能推卸到骆驼或者骆驼的饲养者身上。
从目前的这状况来看，于月仙的家属还没有提出要向谁追责的想法。处理完后事后，会不会考虑这方面的事情，还要看于月仙家属的意愿。
不过，个人认为，即便家属要为于月仙的死追责，也不太会去追究骆驼一方的责任，主要还是会向司机或剧组等主要责任方追责。
结束语：
通过这起事故再次提醒各位驾驶员，夜间行车时一定要低速慢行，切不可超速驾驶，更不可疲劳驾驶。安全第一，永记心头！人的生命非常脆弱，经不起疏忽大意！
大家对此有什么看法呢？